Сайт продается. По всем вопросам пишите: info@fence.by
     
Для чайников

Для чайников



Европейское холодное оружие

Европейское холодное оружие



Книга кинжалов

Книга кинжалов



Форум FENCE.BY

Форум FENCE.BY



Оружие FENCE.BY

Оружие FENCE.BY



Клуб фехтования Клуб фехтования Клуб фехтования Клуб фехтования Клуб фехтования Клуб фехтования Клуб фехтования Клуб фехтования

Партнеры:


Swimming.by

Клуб любителей бега

Запчасти для снегохода ямаха Ремонт снегоходов. Продажа запчастей и аксессуаров armada-co.ru
Главная » Книга кинжалов » Часть 2. БОЕВОЙ КАВКАЗСКИЙ КИНЖАЛ » Глава 3. ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ БОЕВОГО КАВКАЗСКОГО КИНЖАЛА » Вопросы происхождения боевого кавказского кинжала. Меч или кинжал: опыт сравнительного анализа

Вопросы происхождения боевого кавказского кинжала. Меч или кинжал: опыт сравнительного анализа

Современный боевой кавказский кинжал существует последние 200-250 лет. Хотя в реальности имеет более давнюю историю, насчитывающую многие сотни и даже тысячи лет. В споре о том, от чего он произошел, было сломано немало копий.

В наиболее общем и упрощенном виде этот спор легко переходит в плоскость дискуссий о том, как именно появился боевой кавказский кинжал, от чего произошел. И в конечном итоге речь начинает вестись о мече и кинжале, их взаимном влиянии и отличиях.

Если говорить о кинжале и мече вообще, то ответ очевиден. Вначале появился кинжал и только потом меч. В отношении боевого кавказского кинжала все несколько сложнее. Ведь относительно просто категории «кинжал» понятие «боевой кавказский кинжал» вторично и более узко.

В то же время очень часто на Кавказе традиционные меч и кинжал по многим своим характеристикам и даже внешнему виду очень схожи, если не сказать больше.

Если признать, что меч в первую очередь оружие конного воина, а конный воин появился гораздо позже пешего, то, конечно, первым появился именно боевой кавказский кинжал. Появление меча на Кавказе — это опыт удлинения кинжального клинка, приспособленного в конечном итоге для использования конным воином. Причем определенный опыт исследования тактики использования длинного кинжала — образного меча — позволяет предположить, что он, как и копье, и собственно кинжал, использовался в первую очередь в качестве колющего оружия.

Тот, кто держал в руках настоящий меотский или сарматский меч, учитывая его форму, сечение и толщину клинка, развесовку, а также технологию изготовления и качество металла, из которого изготовлен, неминуемо задастся вопросом о сомнительности утверждения, что такой меч или кинжал мог с более или менее большой уверенностью в целостности самого изделия использоваться для рубящих ударов в рукопашном бою.

Представляется вполне уместным предположить, что длинный кинжал или меч в древнем конном бою мог использоваться исключительно для нанесения колющего удара на полном ходу. И то после того, как копье оказывалось уже использованным для поражения противника.

Родиной современного боевого кавказского кинжала, безусловно, следует считать непосредственно Кавказ. Именно здесь в ходе археологических раскопок прослеживается длинная череда традиций изготовления таких кинжалов. При этом и по форме, и по конструкции прослеживается их преемственность, идущая от бронзового века к раннему железному веку и доходящая до наших дней (фото 115-117).

Кавказские кинжалы железного века (начиная с периода раннего железного века — с IX века до н. э. и по III век н. э.) делятся на две ярко выраженные формы — собственно кавказскую и степную.

Важным в разговоре о происхождении кавказского кинжала остается дискуссия о его размерах. И, как следствие, о тактике использования кинжала. Потому что именно способ применения оружия и сочетание отдельных видов оружия с другим оружием влияют на размеры, форму и конструкции.

На эту закономерность, в частности, очень четко указано в работе А. М. Хазанова. Объясняя причину перехода в I веке до н. э. и I веке н. э. сарматов с длинного меча к оолее короткому его варианту, он высказывает предположение, что ею послужило широкое распространение среди знати, а значит, среди основной ударной части войска, копий. Теперь вооруженные копьями всадники стали использовать мечи или кинжалы главным образом при спешивании, в рукопашном бою. Именно смена тактики и переход на более активное использование другого, дополнительного к набору основного (лука или копья) вида оружия повлекли за собой возврат от длинных мечей к коротким мечам и кинжалам.

При исследовании древних кавказских кинжалов периода раннего железного века (с IX века до н. э. до III века н. э.), при их анализе по размерам они обычно подразделяются на кинжалы и мечи.

Археолог и исследователь кавказских древностей В. И. Ко-зенкова относит к кинжалам «.. .предметы длиной 17-35, но не более 37 см. Экземпляры длиной свыше указанной отнесены (ею. — Прим. автора) к категории мечей».

При этом она выделяет группы мечей от близких им форм кинжалов только длиной и общей массивностью рукояток. То есть фактически речь идет о том, что большинство параметров, морфологических форм и признаков мечей и кинжалов Кавказа позволяет рассматривать их совместно, как единый феномен. И это при условии практически полного конструктивного сходства и значительной индивидуальности в деталях каждого экземпляра в отдельности.

Аспирант МГУ, археолог и исследователь М. Ю. Лунёв предлагает разделять кавказские мечи и кинжалы исключительно по длине, которая определяется для мечей возможностью поражения противника, лежащего на земле, с коня. Все остальные образцы этого вида оружия, безусловно, относятся к кинжалам.

В этой связи автор предлагает несколько иной подход к разделению кавказского оружия на кинжалы и мечи — по определенной совокупности различных признаков, характеристик и свойств. Этот подход условно можно назвать синтетическим (табл. 6, 7, 8). Одновременно в этом случае сохраняется основной признак их различия по длине как один из важных, но не единственный.

Что касается длины кинжала, даже если он был длинным, все равно оставался кинжалом в первую очередь при условии, если в положении боевой стойки или позиции (стойки) сражающегося при опущенной вниз руке с оружием острие кинжала не доставало до земли. Все, что было длиннее, могло считаться мечом. В этой связи характерно появление на Кубани в течение прошлого века так называемых «обрубышей»: укороченных сабель и шашек, использовавшихся по дому или по хозяйству или пешими партизанами-повстанцами. То же самое характерно и для шашек, используемых фольклорными народными ансамблями на сцене во время характерных танцев с саблями.

Однако именно характер использования этого типа оружия пешим или конным определяет в первую очередь разделение очень близких по своему внешнему виду и морфологическим признакам кинжалов и мечей.

Деление кавказского оружия на мечи и кинжалы, по мнению автора, актуально только для древних времён и периода средневековья. Для современного боевого кавказского кинжала это деление, по-видимому, потеряло значение и актуальность. Что особенно очевидно с момента широкого распространения вначале сабель, потом шашек, а затем и ручного огнестрельного оружия — особенно пистолетов, более эффективных в ближнем бою, чем любая пика, сабля или кинжал.

Автор предлагает использование еще одного существенного признака, позволяющего отличать меч от кинжала. Это характерная возможность нанесения колющего удара кинжалом наотмашь при хвате оружия от мизинца вниз. При таком хвате меч мог использоваться только в исключительных случаях — для добивания ударом сверху уже поверженного противника.

Кроме того, различия между боевым кавказским кинжалом и мечом в древние времена, безусловно, можно обнаружить в тактике использования, а также способе ношения.

Деление кавказского оружия на мечи и кинжалы, по мнению автора, актуально только для древних времён и периода средневековья. Для современного боевого кавказского кинжала это деление, по-видимому, потеряло значение и актуальность. Что особенно очевидно с момента широкого распространения вначале сабель, потом шашек, а затем и ручного огнестрельного оружия — особенно пистолетов, более эффективных в ближнем бою, чем любая пика, сабля или кинжал.

Автор предлагает использование еще одного существенного признака, позволяющего отличать меч от кинжала. Это характерная возможность нанесения колющего удара кинжалом наотмашь при хвате оружия от мизинца вниз. При таком хвате меч мог использоваться только в исключительных случаях — для добивания ударом сверху уже поверженного противника.

Кроме того, различия между боевым кавказским кинжалом и мечом в древние времена, безусловно, можно обнаружить в тактике использования, а также способе ношения.

Относительно тактики кинжал предназначался исключительно для ведения пешего рукопашного боя. До появления в IV веке жесткого седла, стремян и длинных изогнутых сабель конный воин пользовался кинжалом, предварительно спешившись. Для пехотинцев, чьим основным оружием, бесспорно, были копье и щит, боевой кинжал был оружием постоянного и повсеместного ношения, которое можно использовать в любой момент, особенно в критический.

В более поздние времена в том числе во время кавказских войн, как писали многие авторы, боевой кавказский кинжал мог использоваться в качестве оружия для левой руки, иногда вместо или даже совместно с небольшим круглым щитом.

Дополнительно, говоря о древности, нельзя не отметить еще один признак, отличавший кавказский древний кинжал от меча. Это способ ношения кинжала (иногда даже двух) на бедре, в основном с правой стороны (см. стр. 11).

Таким образом, можно утверждать, что оптимальная длина кинжала не должна превышать длины бедра воина. И этот критерий, как можно предположить, безусловно, является одним из самых верных.

Для современных боевых кавказских кинжалов размер — это, скорее, традиция времени, подтвержденная практикой. По мере снижения значения боевого кавказского кинжала ввиду развития огнестрельного оружия, в том числе пистолетов, все больше стали распространяться кинжалы большого размера или, наоборот, небольшого, но красивые и изящные.

Хотя именно боевой кавказский кинжал с прямым лезвием в большинстве своем являлся оружием, которое классифицируется в качестве кинжала среднего размера.

Для сравнения ниже показано соотношение реальных боевых кавказских кинжалов и боевых сарматских мечей Кавказа III-I вв. до н. э. (фото 118).